Como chegámos a esta situação?

 

As TVs hoje-em-dia, em vez de serem fontes credíveis de informação, são fontes populistas de informação sem nenhuma objectividade ou equilíbrio. Assumem uma posição a favor ou contra qualquer coisa, qualquer país, qualquer governo e depois filtram tudo com esses óculos enviesados de ver a realidade.

Já não têm jornalistas, tem opinadores de campo. Mesmos aqueles a quem chamam repórteres ou enviados aos sítios, em vez de reportarem a partir dos factos conhecidos, reportam a sua opinião pessoal sobre os acontecimentos. Uns fazem-no intencionalmente, mas outros nem o fazem por má intenção, acontece que já são 'filhos' destas nova escola das emoções e da empatia sem reflexão nem juízo crítico que está na moda.

Os jornais fazem a mesma coisa. É-lhes indiferente se os jornalistas são objectivos ou se os opinadores são pessoas com um mínimo de conhecimentos ou de honestidade intelectual. Querem é pessoas polémicas, populistas, de preferência, que façam vender jornais, mesmo que andem a incentivar à violência.

Decadência.

Depois os responsáveis pelas instituições e pelos organismos políticos, seguem esse populismo e em vez de resolverem problemas andam a inflamar os ânimos com slogans.

Canais que costumavam ser uma referência de seriedade como a BBC, são uma agenda propagandista. A Al Jazeera, que fazia um jornalismo muito equilibrado e objectivo, agora é impossível de ver. Praticamente apela à matança de judeus. A Euronews faz limpeza de imagem do Qatar e outros países que violam grosseiramente os direitos humanos. Citam as declarações de líderes do Hamas como referência fidedigna dos acontecimentos. Acabo de ver um desses líderes dizer, como convidado, num canal de TV que os 199 "prisioneiros, aquilo que chamam reféns, do Hamas" (está a falar dos bebés a quem mataram os pais, das raparigas e outros que raptaram depois daquele ataque selvagem) , estão bem e ninguém lhes vai fazer mal.

Como chegámos a esta situação?