Porque não proíbem manifestações onde se glorifica o terrorismo do Hamas e o que se passou a 7 de Outubro?
Natalie Knight speaks at an anti-Israel rally in Vancouver:
— Visegrád 24 (@visegrad24) October 30, 2023
“The amazing, brilliant offensive waged on October 7th.” pic.twitter.com/5R6LW5IsAy
Há países onde há liberdade de manifestar a opinião.
ReplyDeleteGlorificar actos terroristas, apelar à violência, perseguir judeus, são considerados liberdade de maifestar opinião? Em sou professora. Se for para as aulas glorificar actos terroristas, apelar à violência e à perseguição de judeus considera-se que estou apenas a manifestar a minha opinião? Faz parte da liberdade de expressão?
Delete"Glorificar actos terroristas,"
ReplyDeleteO problema está na definição de terrorista. Todos os lutadores pela independência dos povos africanos foram apelidados de terroristas, não só pelo regime português mas também pelos países com Democracia na época. Coimo venceram passaram a ser chamados grandes estadistas. Se tivessem sido derrotados ainda hoje eram terroristas. Os fundadores de Israel foram terroristas. Como venceram deixaram de o ser.
Todo a acto de guerra (matar pessoas e fazer sofrer, o que é pior) pode ser considerado terrorismo na medida em que provoca terror? Ou não?
E cancelar aqueles de que não gostamos?
"Todos os lutadores pela independência dos povos africanos foram apelidados de terroristas" - não é verdade. E matar pessoas em guerras não é terrorismo. O terrorismo é um tipo particular de violência que inclui assassinatos indiscriminados, violações, amputações, decapitações, e actos desse género. Pegar em armas e lutar contra um exército invasor não é terrorismo. Pegar em armas e andar de casa em casa a escolher crianças, bebés, grávidas, mães para torturar, mutilar diante uns dos outros; ou violar mulheres e depois exibi-las na praça púbica e abusar dos corpos mortos, é uma violência que faz parte do terrorismo. Acho que toda a gente percebe .
Delete"Acho que toda a gente percebe ." Não, nem toda a gente percebe. Bem se vê que (felizmente) nunca viu uma guerra de perto.
ReplyDelete"não é verdade" Tem razão, tire o todos e ponha muitos.
Volto a dizer: não é verdade. Toda a gente percebe a diferença entre a violência da guerra e a violência do terrorismo e se muitos chamam terroristas aos adversários (como Putin chama aos ucranianos) é por propaganda.
DeleteO facto de não ter estado numa guerra não significa que não saiba o que é uma guerra.
"O facto de não ter estado numa guerra não significa que não saiba o que é uma guerra."
ReplyDeleteNão brinque com quem sofre.
Quem não esteve numa guerra não sabe o que é sofrer? Só as pessoas que estiveram em guerras conhecem o sofrimento? O maior sofrimento do mundo é estar ter estado numa guerra?
Delete