Duas coisas e mais uma prévia. Uma prévia é que os meus conhecimentos de gestão e economia são irrelevantes. Dito isto, daí não se segue que não consiga apreciar o raciocínio e a argumentação dele.
Duas coisas: 1. A tese dele para dar 55 milhões do dinheiro público a Neeleman -evitar litigância- não convence. Não apresenta razões para justificar essa tese e ficámos a saber que Neeleman nem sequer comprou a TAP com o seu dinheiro... A facilidade com que os gestores e companhias vivem à conta do Estado, em prejuízo da qualidade de vida e de serviços púbicos de todos nós, por conta dos governantes lhes darem todo o dinheiro que pedem e ainda mais algum, não é sequer compreendida pela parte dos governantes e ele não é excepção; 2. Ao contrário de Galamba, PNS é uma pessoa que sabe falar português, fala como um adulto e parece estar por dentro dos assuntos, mesmo que a sua argumentação tenha falhas do ponto de vista da estratégia, da gestão ou da economia e isso tenho dificuldade em ajuizar porque não estou por dentro dos meandros dos assuntos nem percebo suficientemente das questões.
No comments:
Post a Comment