A imprensa fazer da vida das pessoas um circo

 

E não separar o culto da celebridade, do excesso de dinheiro e poder, da vida real. Os comentários que no FB as pessoas vão fazendo à medida que ouvem os depoimentos são assustadores e o mais patético é que a maioria são de mulheres. Perturbador.

O que revelam os memes sobre o julgamento de Johnny Depp-Amber Heard

Por Patricia Grisafi

O caso devia proporcionar um olhar sóbrio sobre a violência doméstica e como esta afecta tanto homens como mulheres. Em vez disso, é um circo de misoginia e ilusão.

Os frascos de gorjeta foram a minha gota de água. Apareceram num vídeo TikTok mostrando um drive-thru da Starbucks com frascos na janela de pagamento, um a dizer "Johnny Depp (Jack Sparrow)" rodeado de corações e estrelas e outro a dizer "Amber Heard" rodeado de caras zangadas e um desenho de um cocó. No vídeo, pode-se ouvir alguém dizer, "Vai, Johnny!" depois de um dólar ser colocado no frasco com o seu nome.

O vídeo mostra tanto do que está errado com o consumo público do julgamento de Johnny Depp contra Amber Heard, no qual Heard tomou a posição de testemunha apenas na quarta-feira. É um caso perturbador em que ambas as partes fizeram acusações de violência doméstica. O julgamento centra-se num artigo de 2018 que Heard escreveu para o The Washington Post, contando a sua história de ter sido abusada por um parceiro anónimo - amplamente considerado como Depp.

A Depp nega todas as alegações de abuso e está a processar Heard por 50 milhões de dólares, procurando provar que ela prejudicou a sua carreira com o artigo. Heard negou alegações de abuso, e a sua equipa jurídica contra-atacou por 100 milhões de dólares, alegando que a Depp conduziu uma "campanha de difamação".

O caso deveria proporcionar um olhar sóbrio sobre a violência doméstica e como esta afecta tanto homens como mulheres. Em vez disso, o julgamento transformou-se num circo de misoginia e ilusão. Sou uma sobrevivente de abusos, e é particularmente prejudicial ver as campanhas dos meios de comunicação social centradas numa mulher que nem sequer nomeou inicialmente o seu agressor. Lembra-me que quando as mulheres alegam abuso, são muitas vezes metidas esmagadas - famosas ou não.

A par do nível assustador do sexismo, há uma vibração jocosa em torno deste caso que é perturbadora. Estes são dois seres humanos que falam de uma das partes mais negras das suas vidas e tratam tudo como entretenimento. 

Há a confusão intencional de um actor, Depp, entre a sua pessoa e o seu papel mais famoso e amado, o Capitão Jack Sparrow, o carismático pirata - desfocando as linhas entre a sua vida real e a fantasia do público. E há o fenómeno tóxico de as pessoas aplaudirem sem sentido um homem que já perdeu um julgamento contra o tablóide britânico The Sun depois de lhe ter chamado um "espancador de esposas".

Nesta situação, não sabemos a verdade. Ambos os lados têm feito acusações perturbadoras. O problema é a presunção reflexiva de que o Depp está a ser injustiçado, juntamente com a forma alegre como os meios de comunicação social estão a assediar a mulher que o acusou de violência. Os utilizadores das redes sociais até assediaram uma psicóloga clínica que testemunhou em nome de Heard, enchendo o seu perfil profissional no Google com críticas negativas chamando-a de "mentirosa" e "malvada".

É desencorajador e repugnante ver a «memeificação» e a mercantilização da situação. A violência doméstica não é engraçada. Não deve estimular concursos de popularidade. Não deveria criar uma indústria em que as pessoas vendem mercadoria em Etsy, na qual a Rolling Stone relata que os vendedores estão a fazer artigos como alfinetes, T-shirts e canecas de café com a frase "Justiça para Johnny". Não deve ser um espectáculo em que uma mulher aparece trazendo duas alpacas de apoio emocional para o tribunal para animar o Depp. Não deveria levar os escritores a publicar artigos com títulos como "O julgamento de Johnny Depp e Amber Heard é o entretenimento de que não sabíamos que precisávamos em 2022".

E depois há os memes. Tantas memes.

Memes que envolvem fezes e partes íntimas do corpo e outras referências lascivas ao testemunho lascivo, a maioria deles colocando Heard numa luz muito pouco lisonjeira.

Memes que fazem luz do problema do Depp a beber, brincando com a quantidade de vinho que consome. A frase "mega-pint de vinho" - uma infeliz reviravolta de palavras do advogado de Heard - foi amplamente partilhada no TikTok e no Twitter.

Memes a celebrar as violentas mensagens de texto do Depp sobre Heard. (Depp disse que "não se orgulha" de ter escrito esses textos e afirma que alguns deles eram apenas "humor negro").

Memes sobre Jack Sparrow triunfando sobre Amber Heard, como se o julgamento por difamação fosse uma sequela de "Piratas das Caraíbas".

Os memes são grotescos. Mostram-nos que a cultura das celebridades nos cega e permite um comportamento tóxico, desde a intimidação online de qualquer pessoa que questione o Depp até ao culto acrítico dos fãs. E essas reacções indicam que as mulheres ainda são injustamente sobrecarregadas com a prova de que foram abusadas ao mesmo tempo que também têm de provar que foram vítimas "perfeitas".

É claro que esta não é a primeira vez que acusações de abuso são feitas para o abuso dos meios de comunicação social. Mas enquanto outros casos envolvendo celebridades de alto nível geraram a sua quota-parte de memes e apoio de fãs, o julgamento do Depp e Heard sente-se diferente por causa de quão prevalecente é a brigada fanática de Depp e de quão antiquada tem sido a retórica sobre a violência doméstica. É como se #MeToo nunca tivesse acontecido.