Os hipócritas não escondem que têm medo de Putin, que pensam que Putin é louco o suficiente para escalar para uma guerra nuclear e então como solução dizem que deve forçar-se a Ucrânia a render-se e aceitar as condições e interesses da Rússia - depois dizem que deve exigir-se à Rússia que deponha as armas. Como é que estes estúpidos sugerem que se faça essa exigência? Mandam um email e Putin vai a correr depôr as armas? Ameaçam-no? Como? E se ele não depuser as armas? Dizem, ok... fica lá com a Ucrânia que nós o queremos é a nossa vidinha imperturbada e o gás e o petróleo russo baratinhos como estão. Então, sugerem que se pare de apoiar a Ucrânia com armas, ou seja que se abandone os ucranianos à sua sorte. Que ratos cobardes... abandonar os outros à tirania e ao genocídio para que as suas vidinhas não sejam afectadas.
No entanto, falam sempre em nome de salvar vidas, os hipócritas. Dizem que a guerra não tem o apoio dos ucranianos o que é uma mentira descarada e uma falta de respeito pelo sacrifício que os ucranianos estão a fazer.
Isto não é pacifismo, é hipocrisia e cobardia. Querem ter os seus direitos e liberdades sem esforço nem sacrifício. Fechadinhos nos murinhos do seu conforto egoísta e usam a paz como argumento perverso para defender a aniquilação e servidão do outro.
Primos do BSS e companhia.
É esta gente que influencia as políticas na Alemanha e, nesse sentido, manda em nós. É deprimente.
(isto foi traduzido pelo tradutor do twitter)
Carta aberta exige que Scholz pare as entregas de armas à Ucrânia
Uma carta aberta assinada por Daniela Dahn e Konstantin Wecker apela a uma paragem nas entregas de armas à Ucrânia.
Face à crescente pressão sobre o Chanceler Olaf Scholz para que cumpra a exigência de fornecimento de armas pesadas à Ucrânia, um círculo de personalidades da ciência, política, cultura e outras áreas da sociedade civil dirigiram-se ao Chanceler numa carta aberta.
Nele, exigem que as entregas de armas às tropas ucranianas sejam interrompidas e que o governo de Kiev seja encorajado a acabar com a resistência militar - contra a garantia de negociações sobre um cessar-fogo e uma solução política.
Os signatários criticam que, ao fornecer armas, a Alemanha e outros Estados da OTAN se tornaram de facto parte da guerra e alertam para uma escalada nuclear.
A entrega de armas e o apoio militar da OTAN prolongariam a guerra e tornariam uma solução diplomática uma perspectiva distante. O preço da resistência militar prolongada - independentemente de qualquer possível sucesso - seria ainda mais destruído nas cidades e aldeias e ainda mais baixas entre a população ucraniana.
Com a sua iniciativa, os signatários querem também enviar um sinal aos membros do Bundestag, que deverão discutir mais entregas de armas à Ucrânia na próxima semana. Aqui está o texto da carta aberta.
Caro Chanceler Scholz,
Somos pessoas de diferentes origens, atitudes políticas e posições relativamente às políticas da OTAN, da Rússia e do governo alemão. Todos nós condenamos profundamente a guerra da Rússia na Ucrânia, a qual não pode ser justificada por nada. Estamos unidos em alerta contra uma expansão incontrolável da guerra com consequências imprevisíveis para o mundo inteiro e em oposição a um prolongamento da guerra e derramamento de sangue com entregas de armas.
Ao fornecer armas, a Alemanha e outros países da OTAN fizeram-se de facto parte da guerra. E assim a Ucrânia tornou-se também o campo de batalha para o conflito entre a OTAN e a Rússia sobre a ordem de segurança na Europa, que se tem vindo a agravar há anos.
Esta guerra brutal no meio da Europa está a ser travada nas costas da população ucraniana. A guerra económica agora desencadeada está ao mesmo tempo a pôr em perigo o abastecimento da população da Rússia e de muitos países pobres de todo o mundo.
Os relatos de crimes de guerra estão a aumentar. Mesmo que sejam difíceis de verificar nas condições prevalecentes, pode assumir-se que nesta guerra, como noutras anteriores, estão a ser cometidas atrocidades e que a brutalidade aumenta com a sua duração. Mais uma razão para acabar rapidamente com isto.
A guerra acarreta o perigo real de uma expansão e de uma escalada militar incontrolável - semelhante à da Primeira Guerra Mundial. São traçadas linhas vermelhas, que são depois atravessadas por actores e hasardistas de ambos os lados, e a espiral está, mais uma vez, um passo à frente. Se pessoas responsáveis como você, caro Chanceler, não pararem este desenvolvimento, acabaremos por ter outra grande guerra. Só desta vez com armas nucleares, devastação generalizada e o fim da civilização humana. Evitar cada vez mais vítimas, a destruição e uma nova escalada perigosa deve, portanto, ter prioridade absoluta.
Apesar dos relatórios provisórios de sucesso do exército ucraniano: é muito inferior ao exército russo e tem poucas hipóteses de ganhar esta guerra. O preço de uma resistência militar prolongada - independentemente de qualquer possível sucesso - será ainda mais destruído nas cidades e aldeias e ainda mais baixas entre a população ucraniana. A entrega de armas e o apoio militar da OTAN prolongam a guerra e tornam uma solução diplomática uma perspectiva distante.
É correcto colocar a exigência "deponha as armas!" em primeiro lugar e acima de tudo ao lado russo. Mas, ao mesmo tempo, devem ser tomadas outras medidas para pôr fim ao derramamento de sangue e à deslocação de pessoas o mais depressa possível.
Por muito amargo que seja o recuo da violência em violação do direito internacional, é a única alternativa realista e humana a uma guerra longa e cansativa. O primeiro e mais importante passo nesse sentido seria uma paragem em todas as entregas de armas à Ucrânia, combinada com um cessar-fogo imediato a ser negociado.
Assim, apelamos ao governo alemão, à UE e aos Estados da NATO para que deixem de fornecer armas às tropas ucranianas e encorajem o governo de Kiev a pôr fim à resistência militar - em troca de garantias de negociações sobre um cessar-fogo e uma solução política. As ofertas já feitas a Moscovo pelo Presidente Selenskyi - possível neutralidade, acordo sobre o reconhecimento da Crimeia e referendos sobre o futuro estatuto das repúblicas de Donbass - oferecem uma verdadeira oportunidade para o fazer.
As negociações sobre a rápida retirada das tropas russas e a restauração da integridade territorial da Ucrânia devem ser apoiadas pelas próprias propostas dos países da OTAN relativamente aos legítimos interesses de segurança da Rússia e dos seus Estados vizinhos.
A fim de parar o mais rapidamente possível a destruição maciça de cidades e acelerar as negociações de cessar-fogo, o governo alemão deveria sugerir que as cidades actualmente sitiadas, mais ameaçadas e até agora largamente não destruídas, tais como Kiev, Kharkiv e Odessa, se tornem "cidades indefesas" em conformidade com o Primeiro Protocolo Adicional à Convenção de Genebra de 1949. Protocolo adicional à Convenção de Genebra de 1949. O conceito, já definido na Convenção de Haia sobre a Guerra da Terra, permitiu a numerosas cidades evitar a devastação durante a Segunda Guerra Mundial.
A lógica de guerra dominante deve ser substituída por uma lógica ousada de paz e por uma nova arquitectura europeia e global de paz criada, incluindo a Rússia e a China. O nosso país não deve ficar aqui à margem, mas deve assumir um papel activo.
Atenciosamente,
PD Dr. Johannes M. Becker, cientista político, ex-director-geral do Centro de Investigação de conflitos em Marburgo
Daniela Dahn, jornalista, escritora e publicitária, membro da Pen
Dr. Rolf Gössner, advogado e publicista, Liga Internacional para os Direitos Humanos
Jürgen Grässlin, Porta-voz Federal DFG-VK e Action Outcry - Parem o Comércio de Armas!
Joachim Guilliard, publicista
Dr. Luc Jochimsen, jornalista, editor de televisão, Membro do Parlamento 2005-2013
Christoph Krämer, cirurgião, Médicos Internacionais para a Prevenção da Guerra Nuclear IPPNW (secção alemã)
Prof. Dra. Karin Kulow, cientista política
Dr. Helmut Lohrer, Médico, Conselheiro Internacional, IPPNW (Secção Alemã)
Prof. Dr. Mohssen Massarrat, Cientista Político e Economista
Dr. Hans Misselwitz, Comissão de Valores Básicos do SPD
Ruth Misselwitz, teóloga protestante, ex-presidente da Aktion Sühnezeichen Serviços de Paz
Prof. Dr. Norman Paech, especialista em direito internacional, antigo membro do Bundestag alemão
Prof. Dr. Werner Ruf, cientista político e sociólogo
Dr. Gert Sommer, psicólogo, ex-membro do conselho de administração do Centro de Investigação de conflitos em Marburgo
Hans Christoph Graf von Sponeck, ex-Secretário-Geral Adjunto da ONU
Dr. Antje Vollmer, antigo vice-presidente do Bundestag alemão
Konstantin Wecker, músico, compositor e autor
No comments:
Post a Comment