Votação de condenação da agressão da Rússia contra a Ucrânia.
IP - este blog é a continuação do meu blog IP do sapo. Quem quiser aceder a esse blog tem um link na barra lateral.
IP - este blog é a continuação do meu blog IP do sapo. Quem quiser aceder a esse blog tem um link na barra lateral.
Com tanta hipocrisia é difícil ir longe.
ReplyDeleteJ. Goulão:
"Quem se indigna, sem conseguir evitar tons patéticos, contra a operação militar russa na Ucrânia encarou com bonomia a sangrenta destruição da Jugoslávia e entusiasmou-se com o cobarde bombardeamento da NATO sobre Belgrado; olhou serenamente para a cruel invasão do Afeganistão; babou-se de emoção com as «operações cirúrgicas» e a «guerra em directo» da devastadora agressão contra o Iraque – realizada a partir do momento em que o secretário de Estado norte-americano exibiu na ONU um frasquinho de um inocente pó branco que seria o «combustível» das armas químicas iraquianas inseridas num arsenal de armas de extermínio massivo que jamais apareceram; apoiou com ardor a guerra contra a Síria na qual a NATO criou e alimentou grupos de ...."
Etc.
Ele que fale por ele... pela minha parte andei a falar contra a invasão do Iraque e do Afeganistão (a retirada também). E também do sofrimento infligido aos sírios e em geral falo contra todas as guerras injustificadas. Mas mesmo quem não percebeu a maldade da invasão do Iraque, não é por isso que passa a ser patético ou hipócrita por se indignar com esta invasão criminosa de Putin. Patéticos, na minha modesta opinião, são os que defendem Putin neste terrorismo de Estado. Mas provavelmente serão os mesmos que negam ter havido um holocausto, que admiram Lenine e Estaline e o Mao também.
ReplyDelete