A Guerra da Desinformação: as falsidades sobre a invasão da Ucrânia e como impedir a sua propagação
A base para a invasão russa da Ucrânia na quinta-feira foi lançada por uma campanha de desinformação em massa que continua a decorrer à medida que o conflito se agrava.
Os activistas pró-russos da desinformação online inundaram a Internet com imagens e vídeos representando a Ucrânia como agressora.
Esta táctica continuou enquanto a Rússia lançava a sua completa invasão militar, atacando cidades e sítios militares ucranianos por via aérea, terrestre e marítima. Os seus esforços foram prontamente desmantelados por peritos e verificadores de factos; no entanto, o enorme volume de desinformação nas reportagens dos meios de comunicação social e nos meios de comunicação social significa que continua a ser um problema premente.
Então, como é que esta campanha de desinformação está a ser levada a cabo e o que se pode fazer para garantir que não se está a partilhar informações falsas?
De acordo com um relatório da Associação Europeia de Peritos - um grupo de investigação que se concentra na segurança na Ucrânia - e do grupo de vigilância tecnológica Reset Tech, houve três principais reivindicações não fundamentadas utilizadas como justificação para a acção militar da Rússia.
Este relatório foi avaliado independentemente pelo Global Disinformation Index, um grupo de investigação sem fins lucrativos, a pedido do New York Times, que afirmou que parece ser fiável.
Uma destas afirmações foi que a Ucrânia estava a preparar um ataque a Donbas.
"Foi [a alegação] foi a maior campanha de desinformação que alguma vez vi", disse à Euronews Next Maria Avdeeva, fundadora ucraniana e directora de investigação da Associação Europeia de Peritos.
"A Rússia enviou 12 correspondentes de guerra russos para os Donbas ocupados, e eles estão alegadamente ligados aos serviços especiais russos. E começaram a fazer vídeos e fotos falsas e todo o tipo de mensagens de desinformação alegando que a Ucrânia está a atacar Donbas, o que era completamente falso.
"A Ucrânia fez numerosas declarações sobre isso e temos observadores internacionais e o grupo de correspondentes internacionais na linha da frente que viram por si próprios que não está a acontecer tal tipo de agressão. Mas isso não impediu o lado russo".
Outra afirmação infundada foi a de que a Ucrânia planeava atacar territórios detidos por separatistas no leste do país utilizando armas químicas.
"O ministro da defesa da Rússia [Sergey Shoigu] disse no seu discurso público [a 21 de Dezembro] que a Ucrânia tem armas químicas fornecidas aqui por alguma empresa militar privada americana e que a Ucrânia se prepara para utilizar estas armas químicas contra os cidadãos em Donbas", explicou Avdeeva.
Os temas principais são que os russos são os libertadores e que há genocídio na Ucrânia. Esta é agora a narrativa dominante.
"Depois disso, essa mensagem apareceu em numerosos canais, nos meios de comunicação social, na aplicação de mensagens Telegrama".
Muitas vezes estas reivindicações não fundamentadas são captadas e amplificadas pelos meios de comunicação estatais russos, o que lhes dá maior alcance.
E há inúmeros outros exemplos de informação falsa a ser divulgada através dos meios de comunicação social russos e dos utilizadores dos meios de comunicação social.
Eliot Higgins, o fundador e director criativo da Bellingcat, um site de jornalismo de investigação com sede na Holanda, utilizou ferramentas de inteligência de código aberto para desmascarar um vídeo que tinha sido divulgado a 18 de Fevereiro no canal Telegrama do serviço de imprensa da Milícia Popular da República Popular de Donetsk.
Mostrou vídeos de soldados "de língua polaca" a tentar sabotar tanques russos. A sua investigação descobriu que algumas das filmagens foram filmadas no início de Fevereiro e o áudio foi retirado de um vídeo filmado durante um exercício militar finlandês em 2010.
Anatomy of a Russian Seperatist False Flag - On February 18th the Telegram channel of the press service of the People's Militia of the Donetsk People's Republic published the following video, claiming to show a sabotage operation targeting chlorine tankshttps://t.co/Syk8NG2zKx pic.twitter.com/R4mfggxbPg
— Eliot Higgins (@EliotHiggins) February 20, 2022
Muitos posts enganadores também retratam o governo ucraniano como corrupto, neonazi, e russofóbico.
Este tipo de retórica é "directamente da boca de Putin", segundo Frantisek Vrabel, o fundador, e CEO da Semantic Visions, com sede em Praga, que identifica uma potencial desinformação baseada no uso de padrões de linguagem online. Vrabel disse à AFP que a enorme quantidade de retórica anti-Ucraniana e anti-NATO aumentou 75 vezes desde Outubro passado, só na República Checa, e substituiu a COVID-19 como tema principal de desinformação.
"Os temas principais são que os russos são os libertadores e que há genocídio na Ucrânia", disse ele. "Esta é agora a narrativa dominante".
A quantidade sobre a qualidade: O sucesso da desinformação
Avdeeva pensa que a campanha de desinformação tem sido bastante eficaz devido ao seu volume e não à sua qualidade.
Ela diz que, quando há tanta informação falsa divulgada, torna-se difícil e demorado peneirar os factos. Ela acredita que esta táctica é especialmente eficaz na Rússia, uma vez que a sua população "só conhece esta propaganda e desinformação".
Avdeeva pede para "lamentar o agressor". Disse ela: "Penso que este é agora o momento em que o Ocidente deveria lançar uma campanha para impedir a Rússia de utilizar as plataformas dos meios de comunicação ocidentais porque a Rússia está a militarizar a informação utilizando-a".
[Thread] This is a short analysis of textbook war propaganda, mostly taken from Russian state-controlled media RT and Sputnik
1) First up, don't mention the war! Well almost, Russian websites don't like the term 'invasion', preferring 'special military operation' #Ukraine pic.twitter.com/I8vVkGYcvb— Marc Owen Jones (@marcowenjones) February 24, 2022
Os utilizadores das redes sociais têm partilhado gráficos, vídeos, e imagens sobre a invasão russa.
No entanto, se não for devidamente investigado primeiro, poderá estar a espalhar involuntariamente informações falsas. Então, como ter a certeza de que este não é o caso?
No entanto, se não for devidamente investigado primeiro, poderá estar a espalhar involuntariamente informações falsas. Então, como ter a certeza de que este não é o caso?
Be very, very careful over the next few days with military information. The Russians want to persuade Ukraine to surrender and they will use disinformation, fake video, fake photos.
— Anne Applebaum (@anneapplebaum) February 24, 2022
"Tenha cuidado com o que vê online", disse Matthew Holroyd, correspondente da Euronews nos meios de comunicação social.
"Em tempos de crise, quando as pessoas têm fome de informação, ou seja, quando as falsas alegações e desinformação se podem espalhar. Mesmo que algo tenha sido visto e partilhado centenas de milhares de vezes, isso não significa que seja verificado. Tente encontrar a fonte original antes de partilhar algo, e use Ferramentas de Investigação de Código Aberto para ajudar".O News Literacy Project, uma ONG que educa o público sobre como ser consumidor de notícias inteligentes, também aconselha que as memes não são notícias.
"Os "memes" e os posts nos meios de comunicação social criados por estranhos completos em linha são muitas vezes imprecisos e enganadores. Não partilhem nada que vocês ou peritos não possam verificar", disseram eles.
O grupo também diz para procurar os peritos.
"Os verdadeiros peritos dizem-lhe como sabem o que sabem, citando provas fortes", disseram eles. "Não simplificam demasiado tendências e eventos complexos, e ajustam as suas análises face a novas informações".
No comments:
Post a Comment