Um mercantilista usa-se de tudo para fazer os seus negócios

 

A Alemanha põe os seus interesses à frente de tudo e como é o país que mais influência tem na UE o que faz de negativo e prejudicial ressoa no espaço e no tempo, imediato e futuro, de todos os outros, que não vê como parceiros,  atingidos por tabela. Infelizmente parece que a tendência é para piorar com o novo líder. A Alemanha é o único país que pode, sozinho, dar cabo de todo o projecto europeu.

As pontes da Alemanha para a Rússia dividem a Europa

A ajuda a Moscovo arrisca-se a ignorar as preocupações dos países da UE central e oriental.

TONY BARBER

FT

Nenhuma relação de um país ocidental com a Rússia está mais sobrecarregada com a história do que a da Alemanha. Em Junho cumpre-se o 80º aniversário da invasão nazi da União Soviética, prelúdio de batalhas titânicas e atrocidades em tempo de guerra que ainda afectam a auto-imagem da Alemanha e pesam fortemente nas atitudes oficiais em relação à Rússia.

Nada disto serve, contudo, de desculpa para alguns comentários mal ponderados que Frank-Walter Steinmeier, presidente da Alemanha, fez na semana passada sobre as relações germano-russas. Numa entrevista de jornal, defendeu o projecto do gasoduto Nord Stream 2, destinado a entregar gás russo à Alemanha através do Mar Báltico, como uma das poucas pontes entre a Rússia e a Europa, num clima diplomático e de segurança que de outro modo se deterioraria.

Steinmeier prosseguiu dizendo que "para nós alemães, existe uma outra dimensão" - os mais de 20 milhões de soviéticos mortos na segunda guerra mundial. "Isso não justifica nenhum erro na política russa de hoje, mas não devemos perder de vista o panorama geral", disse ele.

O problema com a defesa de Steinmeier do Nord Stream 2 como pagamento de uma dívida moral à Rússia é que o presidente não fez qualquer menção a outros países destruídos entre 1939 e 1945 em mãos nazis. A Rússia tornou-se o Estado sucessor legal da União Soviética no Conselho de Segurança da ONU, após o fim do comunismo em 1991, mas os russos não são a única nação sucessora em termos de dívidas morais, como o embaixador da Ucrânia em Berlim rapidamente assinalou.

De facto, a lista de países europeus que poderiam alegar ter uma dívida moral a cobrar à Alemanha é angustiantemente longa e estende-se muito para além das fronteiras da defunta URSS. Sem dúvida que a antiga Alemanha Ocidental e o Estado alemão reunificado depois de 1990, fizeram reparações pelos crimes nazis com admirável perseverança e um elevado sentido de responsabilidade, mas as observações de Steinmeier sublinham como a Rússia, para muitos políticos e executivos empresariais alemães, continua a ser um caso especial.

A parceria Nord Stream 2 da Alemanha com a Rússia suscita apreensão em partes da Europa Central e Oriental. A Polónia foi apagada do mapa da Europa durante 123 anos devido a três partições entre 1772 e 1795 organizadas principalmente pela Prússia e pela Rússia. O pacto nazi-soviético de 1939 foi o prelúdio de outro ataque à Polónia com duas vertentes.

Nord Stream 2, um projecto tão próximo da sua conclusão que pode ser demasiado tarde para o parar, não traz qualquer ameaça de anexações territoriais ou de agressão militar mas, para os países que se situam entre a Alemanha e a Rússia, parece ser outro acordo feito por cima das suas cabeças e com uma escandalosa falta de atenção dada por Berlim às suas preocupações.

As implicações para a UE podem ser profundas. A ambição professada do bloco de 27 nações é agir como uma potência estrategicamente madura com uma política externa e de segurança coerente e unida. Contudo, para os Estados Bálticos, Polónia e outros, a lição a tirar do Nord Stream 2 é, não confiar a sua liberdade a um qualquer conceito nebuloso de segurança da UE, quando a Alemanha persegue, de uma só vez, acordos bilaterais com a Rússia.

Para a Europa Central e Oriental, o protector crucial da sua independência não é a UE, mas sim os EUA. Desta forma, a defesa e a segurança podem ser acrescentadas ao Estado de direito, ao pluralismo dos meios de comunicação social e à migração como mais uma área onde as disputas dividem alguns dos estados membros da Europa Ocidental da UE de alguns da Europa Central e Oriental.

A característica marcante do envolvimento da Alemanha com a Rússia é o seu amplo apoio interpartidário. A Chanceler Angela Merkel manteve as sanções da UE contra a Rússia pela anexação da Crimeia em 2014 e pela intervenção armada no sudeste da Ucrânia, mas apoia o Nord Stream 2.

A abordagem de Armin Laschet, o novo líder do partido Democrata-Cristão de Merkel, parece menos matizada. Enquanto o presidente russo Vladimir Putin estava ocupado a apreender a Crimeia, Laschet criticou aquilo a que chamou "populismo anti-Putin" na Alemanha.

Heiko Maas, o ministro dos Negócios Estrangeiros social-democrata alemão, defende as relações de Berlim com Moscovo, argumentando que os países ocidentais devem ter o cuidado de não empurrar a Rússia para uma cooperação económica e militar mais estreita com a China. Quanto à alternativa populista de direita para a Alemanha e os partidos de esquerda Die Linke, eles discordam da CDU e SPD na maioria das coisas, mas não em chegar à Rússia.

No entanto, o que está o Kremlin a dar à Alemanha em troca? O Bundestag foi o alvo de um ataque cibernético em 2015 que as autoridades alemãs atribuíram à Rússia. Quatro anos mais tarde, um líder rebelde checheno exilado foi assassinado em Berlim por ordem do governo russo.

Em suma, o argumento de que uma estreita relação económica e energética com a Rússia traz dividendos na segurança europeia parece vacilante, pelo menos na era Putin. A questão que os políticos alemães deveriam colocar a si próprios não é a dimensão da dívida moral do seu país à Rússia, mas se o Nord Stream 2 e outras pontes para a Rússia estão a alcançar quaisquer resultados que valham a pena.

tony.barber@ft.com