Costa não fica mais forte nem mais fraco porque as pessoas votaram em pessoas e não em partidos: a votação no Ventura, no presidente e no Mayan o mostram. Foram pessoas que levaram votos de todos os quadrantes políticos e MRS levou mais porque as pessoas gostam dele. É simpático, bem educado, aparece a dar beijnhos, vai para a fila do pão, etc. Mais: não o associam às políticas do governo de Costa. Portanto, deduzir que o voto em MRS foi uma aprovação de Costa é um engano e se o PS tivesse apoiado a Ana Gomes, mesmo assim MRS ganhava as eleições.
Costa fica mais forte e Marcelo com alternativa pior
O primeiro-ministro foi um vencedor indireto das presidenciais, fortalecendo a sua posição de líder moderado ante a ameaça da direita radical. Isto e o mau resultado dos seus candidatos deixam Bloco e PCP com menos margem de dissensão face ao Executivo. E o Presidente continua sem a alternativa de poder que gostaria de ter.
Bom, acabou de passar um atestado de burrice a grande parte de quem votou em Marcelo. Não há, no seu texto, nenhuma razão substantiva para votar nele. Se é por simpatia, a minha vizinha é-o mais e genuína. É a emoção a obnubilar a razão.
ReplyDeleteO facto de as pessoas não o associarem às políticas de Costa quando Marcelo esteve sempre ao lado do PM é pura burrice ou desconhecimento. Marcelo sancionou 99% das políticas de Costa, com a agravante de não ter feito como Cavaco e exigido um compromisso nas eleições de 2019.
As pessoas não associam Costa às políticas de Costa, quanto mais o presidente... Hoje soube-se o que já se sabia: o governo de Costacenteno, essa Hidra de Lerna, gastou menos no SNS que o governo de PPC em plena troika. Também temos os 'mass merdia' todos a puxar lustro ao governo e seus acólitos.
ReplyDelete