Putin is on the move?
Na segunda-feira, a figura da oposição russa Alexei Navalny divulgou um vídeo de um telefonema no qual ele diz ter enganado um dos agentes do FSB por detrás do seu envenenamento e tê-lo levado a admitir o acto e a compartilhar novos pormenores sobre a operação fracassada.
Uma investigação conjunta liderada por Bellingcat, na semana passada, identificou os principais agentes do FSB que envenenaram Navalny com o agente nervoso da era soviética Novichok, um dos quais era Konstantin Kudryavtsev.
No telefonema com um homem identificado como Kudryavtsev, Navalny fingiu ser um alto funcionário do FSB que preparava um relatório sobre a operação do. Ele não apenas obteve a confirmação de que a operação ocorreu como confirmou os nomes dos principais intervenientes e ainda revelou novos detalhes - incluindo que a maior parte do agente nervoso foi aplicado nas cuecas de Navalny. Mais especificamente, o interior da cueca na área da virilha, como Kudryavtsev esclareceu durante o telefonema de 49 minutos.
O vídeo, que foi visto mais de 12 milhões de vezes em menos de 24 horas, gerou inúmeros memes na internet russa - particularmente sobre o papel central que as cuecas de Navalny desempenharam no envenenamento.
O próprio Navalny fez uma abordagem cómica da sua experiência de quase morte, compartilhando alguns dos memes no Twitter e filmando TikToks para amenizar a situação.
Imagine: são 7 da manhã, você luta contra COVID, provavelmente febril e pouco coerente. De repente o telemóvel acende-se com o número do FSB, dos seus chefes.
"FSB: Expectation vs. reality."
Excepto que não é o seu chefe, mas sim um assessor de um dos chefes do seu chefe, que precisa do seu relatório ontem, porque o chefe do Conselho de Segurança, Nikolai Platonovich Patrushev, não pode ficar à espera.
O que você faz? Verifica se está tudo bem falar através de uma linha insegura e, em seguida, vomita tudo o que sabe. Isso revela uma incompetência flagrante? Claro que sim.
Isso sugere que, tanto nas suas operações no exterior como nas do no mercado interno, os serviços de segurança da Rússia pararam de se preocupar com a exposição? Provavelmente. Mas acho que um dos aspectos mais assustadores dessa história é o quão humanas todas essas pessoas são. E se no passado os serviços de segurança podiam se dar ao luxo de se envolver na mística do sigilo e do poder, a velocidade com que os jornalistas cidadãos podem acessar as informações tornou tudo isso sem sentido.
Em nenhum lugar o poder desse mito - e sua fragilidade - é mais aparente do que no homem no auge da confusão de ambições e fraquezas humanas que é o estado de segurança russo: Vladimir Putin.
Veja-se a maneira como ele respondeu a uma pergunta sobre as denúncias de Bellingcat durante a sua entrevista coletiva: divagou e até se desviou ao ponto em que começou a dizer a verdade, como a via. E a verdade, como ele acreditava, era que, como a CIA estava seguindo os serviços de segurança da Rússia, é claro que o FSB iria seguir Navalny.
O que Putin disse não foi uma negação, mas uma desculpa. A desculpa de um líder frustrado que sabe que as pessoas estão fazendo o que não devem e que tem que encobrir isso e fá-lo agarrando-se a outro mito do qual ele se convenceu - a todo-poderosa CIA.
(...)
O Kremlin tornou-se adepto da negação implausível - eles continuarão a negar, é claro, mas não parece mais relevante se suas versões são verosímeis. De certa forma, o governo russo é muito bom em lidar com circunstâncias imprevistas, precisamente porque sabe o quão poderoso eles podem ser. Em vez de tentar erradicá-los, o Kremlin abraçou-os.
No comments:
Post a Comment