Um grupo NFT comprou uma cópia do Dune por 2,66 milhões de euros, acreditando que o livro lhes confere direitos de autor.
Quer dizer que, se tivessem comprado esta imagem do Dune, pensariam que isso lhes dava direitos de autor sobre a imagem. Pois, mas não dá.
imagem natalil Shutterstock.com
Confesso que não percebo bem todo o conceito de NFT, isto é
non-fungible token.
«Não-fungível» significa que é único e não substituível.
Os NFTs podem ser qualquer coisa digital -desenhos, jpegs, música, o seu cérebro descarregado e transformado numa IA.
Por exemplo, um
video da Beeple foi vendido por 6.6 milhões de dólares. A questão é que, como se vê na imagem abaixo (tirada
daqui) qualquer um pode descarregar o vídeo e ficar com ele, sendo que não se diferencia, em nada, do original.
Mas os NFT são concebidos para dar a propriedade da obra a quem a faz ou compra, embora neste caso, o artista mantenha os direitos de autor e de reprodução, tal como numa obra de arte física.
Só que uma obra de arte física original é mesmo única, quer dizer, por muitas gravuras e posters que se façam dela, não é nunca igual à experiência e ao impacto da própria obra e ao valor de ter o original. Nenhuma cópia é igual.
Já uma cópia digital de um ficheiro jpeg, um videoclip do YouTube ou um Twitter -
o fundador do Twitter vendeu há pouco tempo um Twitt por $3 milhões- pode ser copiada milhões de vezes e em nada se distingue do original. Então, para quê dar esse dinheiro todo por algo que qualquer um pode ter? (A propósito, a imagem do Beeple foi leiloada na Christie’s por
$69 million - mais $15 milhões que os Nenúfares do Monet em 2014.)
Estes compradores, colecionadores, são uma espécie de
Hogs, (também lhes chamam
pinguins) só que de NFTs. Se calhar penduram lá em casa um papel emoldurado a dizer que compraram o NFT de qualquer coisa... e dão valor àquilo, como quem dá valor à escova do cabelo de uma estrela de cinema?
Não sei... Seja como for e voltando à vaca fria, um grupo deste NFTs comprou uma cópia rara do Dune, de Frank Herbert, por um impressionante montante de 2,66 milhões de euros e estão convencidos que adquiriram os direitos de autor e de reprodução. Como se pode ler no Twitter deles, pensam que podem transformar o livro em imagens jpeg e depois destruir o livro e reproduzir as imagens como suas. (
fonte)
Quando na verdade, a única coisa que compraram foi o livro. Escreveram eles, We are in the development stage of our original animated limited series at a time when streaming wars are seeing media groups compete to spend $100+ billion on new content.
Vão ter uma surpresa desagradável...
Enfim, isto a mim parece-me tudo uma loucura.