December 09, 2024

Queixinhas mode

 


A classificar testes, essa actividade de ler dezenas de respostas mais ou menos iguais com os mesmos erros e tudo. 

Os testes testam conhecimentos mas também testam competências e faço sempre perguntas que testam competências variadas. Este foi um teste de filosofia da religião. 

Duas concepções de Deus que abordámos foram a teísta e a deísta, sendo a primeira a crença num Deus único, omnipotente, comum às religiões abrâamicas, criador do Universo e que interfere na existência humana: revela-se ao ser humano, dá-lhe leis, indicações, castigos, etc. e a segunda a crença num Deus único omnipotente que não interfere na existência humana, à maneira de um relojoeiro que cria o mecanismo complexo e depois deixa as peças a moverem-se sozinhas. Numa das questões perguntei, "O Deus dos deístas poderia parar a guerra da Rússia na Ucrânia?" Responderam todos que não porque o Deus deísta não interfere na existência humana. Mas não foi isso que perguntei, o que perguntei foi se Ele o podia fazer. Claro que podia, caso contrário não seria omnipotente. Seria diferente se tivesse perguntado, 'O Deus dos deístas pararia a guerra da Rússia na Ucrânia?" Não, não pararia, porque não interfere na existência humana. Porém, não é porque não o possa fazer. Isto é falta de atenção e de rigor.

Em outra questão peço para fazerem um esquema conceptual sobre as respostas e posições possíveis relativamente às provas da existência de Deus. Põem lá as provas todas de São Tomás de Aquino e de Santo Anselmo mais as objecções, mas esquecem-se que uma resposta e posição possível é a de negar que Deus seja demonstrável ou que isso seja sequer relevante, como o fazem os fideístas. Isto deve-se a fazerem tudo à pressa. (Alguns destes esquemas conceptuais parecem as vielas da Mouraria)

Enfim, um teste que não obrigava a escrever muito, tinha tempo de sobra para poderem pensar com cuidado, mas que obrigava a rigor de pensamento, concentração, aplicação de conceitos a casos práticos. Pus uma questão com uns versos de uma canção dos Xutos e Pontapés, "Se Deus existisse escutava-nos e tirava-nos o sofrimento, fazia-nos felizes e tal' e perguntei que posição está ali expressa -ateísmo, fideísmo ou agnosticismo- e porquê. Mais de metade errou. Sabem a resposta mas ficam indecisos e vão responder mal.

Ai, ai, ai, ai.


4 comments:

  1. A senhora professora estava igualmente desatenta quando grafou "Chutos " em vez de Xutos. Fez intervencionismo ortográfico quando deveria preferir o deísmo artístico.

    ReplyDelete
  2. Mas na primeira pergunta sobre esse Deus deísta parar a guerra, percebe-se o engano deles. #Nena

    ReplyDelete
    Replies
    1. Não. Eles sabem que têm de ler o enunciado com atenção e responder ao que é perguntado em vez de ler à pressa, ver uma palavra e 'despejar' qualquer coisa que estudaram sobre a palavra.

      Delete