Estava a ver-se que isto ia acontecer depois da entrevista

 

abolish-monarchy-harry-meghan-interview-oprah/

.Estive a ler a entrevista. 

As monarquias, sobretudo as de grande fausto, como foram a britânica e a espanhola, que detiveram grande poder mundial, estão em pânico e fazem tudo para não irritar a imprensa, com medo das consequências. Veja-se o que a imprensa espanhola tem feito à Casa Real desde que tiveram ordem de soltura. Chegou-se ao ponto do actual rei renegar a família e expulsar o pai do país. Os ingleses estão na mesma. Muito medo do que se vai passar depois da rainha morrer. E têm razão para estar.

As coisa pior que Markle disse foi que alguém da família, em conversa com Harry, mostrou muita preocupação com a cor da pele do bebé que ia nascer (quando estava grávida do 1º filho) e que não dizia quem era porque isso seria muito negativo para a 'firma'. É claro que ao dizer isto fez tanto estrago como dizendo o nome... ... isto não é inocente... (aposto no marido da rainha que é completamente parvo e snob) 

Como diz que Kate é muito boa pessoa mas que foi ela que a fez chorar e não o oposto, embora não tenha havido discussão entre elas e Kate lhe tenha pedido desculpa e oferecido flores e sido muito querida - então se resolveram tudo, porque falou nisso?

Porque tem que ter a última palavra sobre o assunto à maneira das novelas de Hollywood. Fica-se com a ideia que há aqui um misto de vingança da imprensa britânica (os tablóides ingleses são horríveis e racistas); um misto de impreparação de ambos os lados e grande parvoíce.

Uma família real não é uma família com as outras, só que com mais dinheiro ou poder. Há ali um peso da história, do povo, das tradições que não muda de repente. E a mentalidade americana é muito diferente da europeia. Ela devia ter expectativas de vida de princesa como nos livros e descobriu uma vida muito rígida de sacrifícios e de protocolos, pouco emocional, com pouco espaço para espontaneidade e não aguentou a pressão. Depois, como é a outsider, está sempre à defesa e vê-se como vítima. A família não sabe lidar com isso -já se viu com a Diana- espera que os que vêm de fora se orientem sozinhos e se adaptem e tem muito medo que qualquer desviozinho da norma dê origem a estragos na imprensa. O marido dela é parvo, porque ela diz que nem do protocolo foi avisada (difícil de acreditar), nem da vida difícil e queixa-se que a família não a preparou. Então o primeiro a quem cabia prepará-la não era o marido?? Ele fala como se não pertencesse à família e não soubesse como é a vida. Se calhar não sabia: solteiro e muito mimado, não sendo o herdeiro, tinha muita liberdade de acção, que perdeu. Diz que estava encurralado e que só agora percebe isso... percebeu que podia ter uma boa vida sem a pressão e os sacrifícios de pertencer aquela família real. Se calhar pensaram que ela podia mudar a família dele, torná-la mais aberta, menos rígida... isso é ingenuidade, dela e do marido. Então eles, mesmo sozinhos uns com os outros, fazem vénia protocolar uns aos outros...

Ao fim de todo este tempo e de estarem onde querem, a sua ideia de terapia é virem vingar-se da imprensa inglesa e queixar-se da família ser disfuncional? Dizer mal do pai e pôr a corôa em dificuldades? Em que é que isto os ajuda? A parecerem que são bonzinhos e os outros muito maus como nos filmes. 

Agora, é certo que eles sabiam que isto ia fazer muita mossa na monarquia inglesa e muita gente os deve ter avisado. Portanto, o que fica por saber é se essa era a intenção ou se era mesmo só a necessidade catártica de se vingar e sair por cima.